近日，有公开报谈涌现，北京又名60岁大爷因架网拿获42只麻雀及两只国度二级保护动物红点颏（又称红喉歌鸲），被警方刑事拘留。其自称初志是为“给孙女放生几只麻雀，剩余留着吃肉”，并坦言捕鸟是因“从小爱粘鸟”的民风。现在，案件仍在进一步办理中。
接收《法治日报》记者采访的内行指出，麻雀属于国度“三有”保护动物（国度保护的有弥留生态、科学、社会价值的陆生野灵活物）。把柄刑法及关联司法解释，犯科捕猎20只以上麻雀即可刑事立案，组成犯科狩猎罪。红点颏为国度二级要点保护野灵活物，捕猎此类物种，非论数目几许，涉嫌更严重的“危害特等、濒危野灵活物罪”。
记者查阅公开云尔发现，试验中，不少保护动物因在平方生涯中较为“常见”，导致部分东谈主产生阐明误区，进而松驰对其进行捕杀、售卖。
在江西省贵溪市东谈主民法院审理的一皆犯科狩猎刑事附带民事公益诉讼案中，2024年5月至6月，被告东谈主莫某以食用野味为瞎想，在贵溪市某树林内先后4次使用自行拼装的弹弓猎获鸟类12只，均为国度“三有”保护动物。最终，法院判处被告东谈主莫某有期徒刑7个月，缓刑一年；同期责令其补偿犯科狩猎所导致的野灵活物质源失掉费6300元，并在县级以上新闻媒体公开赔礼谈歉。
中国农业大学东谈主文与发展学院宠物友好与法治接头中心主任刘明明阐明向记者先容，麻雀、喜鹊、珠颈斑鸠、白头鹎、白鹭等“三有”鸟类诚然在生涯中很常见，但它们在督察生态均衡和促进生物千般性等方面均阐发着弥留作用。这些常见鸟类均被列入《国度保护的有弥留生态、科学、社会价值的陆生野灵活物名录》，受野灵活物保护法严格保护。犯科猎捕、伤害、来去“三有”鸟类，容许担法律连累。“保护身边常见鸟类，开云即是保护生态安全与群众利益，需要法治保险与全民共同参与。”
记者凝视到，在一些案件中，当事东谈主会以“不知谈是保护动物”为根由，但愿大约收缩致使衔命处罚。
2025年11月，最妙手民法院召开新闻发布会，发布5起涉鸟类保护刑事典型案例。发布会上，关联发言东谈主指出，社会公众在鸟类保护方面存在一些领悟误区，如觉得画眉等常见不雅赏鸟可松驰猎捕、来去。许多东谈主觉得画眉鸟是常见的不雅赏鸟，猎捕、生意并不犯法。但即使所畴前常见的不雅赏鸟，如画眉鸟、蒙古百灵等，被纳入国度要点保护野灵活物名录后，将受到法律更为严格的保护，澳门新浦京松驰猎捕、杀害、收购、运输、出售的步履将有可能组成犯法。
发布会上，发言东谈主提到，还有一个领悟误区是觉得“三有动物”保护力度小，可松驰捕猎。按照野灵活物保护法等关联法则，猎捕“三有”鸟类，应当得回狩猎证；出售、运输、递送、佩带“三有”鸟类，应当提供狩猎、东谈主工繁育等正当起原阐明。违犯狩猎法例，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的器具、法子猎捕“三有”鸟类，封锁野灵活物质源，情节严重的，可能组成犯科狩猎罪。
{jz:field.toptypename/}关于“主不雅上不知谈拿获的是保护动物”的情况，法律会何如界定和处罚？
《法治日报》讼师内行库成员、北京市京都讼师事务所环境动力与资源法律接头中心主任李波向记者先容，生涯中的“知谈”和法律上的“知谈”是两个宗旨。法律上的“知谈”包括事实上“真知谈”和司法上的“该知谈”，两种知谈都是专门犯法，专门犯法应当承担处分。刑法第十四条法则：“明知我方的步履会发生危害社会的成果，况且但愿或者放任这种成果发生，因而组成犯法的，是专门犯法。专门犯法，应当负处分。”因此，要是步履东谈主不单是是“知谈”，而且是“但愿”通过售卖、食用等风景处理犯科捕猎的保护动物，不错认定组成犯法。在此种情况下，“不知情”不是免罚的挡箭牌。
着眼永久，何如从泉源上减少对常见保护动物的犯法犯法步履，劝诱长效保护机制？
李波提倡，莽撞保护动物作念好分区域监测。针对野灵活物聚会散布区域的鸟类、禽兽，按照“属地化”处罚的原则，整搭伙源，全面开展野灵活物监测责任，实时准确地掌合手野灵活物挪动、集群当作和极端情况，作念到监测领域全隐敝，监测信息互通互联。
他还强调，动物保护责任不可仅停留在公安机关查处、放哨机关告状和法院判决，还需鼓动真切下层开展普法，通过多方市欢，常态化组织专题普法宣传当作。
刘明明觉得，应通过普法宣传增强公众对常见野灵活物相配是“三有”动物的保护意志。一是增强价值意志，领悟到身边常见野灵活物的生态价值，欺压食用野灵活物陈规；二是增强称职意志，练习野灵活物保护法律法例和动物保护名录；三是增强连累意志，明晰野灵活物犯法步履的进展和需承担的法律连累。
备案号: